Kanavi又爆料，刚回国就曝光LPL内幕，相比实力更注重外表，HLE这段原本只是队内日常的花絮视频，意外戳中了电竞圈一个长期被忽视却始终存在的议题——职业选手，到底需不需要“形象管理”，Kanavi一句看似随意的“还是化个妆吧”，瞬间点燃讨论，也让很多观众第一次意识到：镜头之外，电竞早已不是只属于键盘和鼠标的世界。

从视频里的互动来看，这并非什么严肃指令，更像是一种行业经验的自然流露，Kanavi提到“在LPL不化妆要罚款”，红米补上一句“化妆显脸瘦”，语气轻松，说明他们早就习惯了赛事流程中的这一环节，对长期在高规格转播环境中打拼的选手和教练来说，带妆入镜早已和调设备、试耳机一样，成为赛前准备的一部分。

争议真正出现，是因为不少玩家对“化妆”这个词天然敏感，在他们的认知中，电竞应当是去娱乐化、去包装的竞技领域，一旦开始强调外在形象，就容易被贴上“饭圈化”的标签，担忧的本质，其实不是化妆本身，而是害怕竞技精神被流量和审美裹挟，变成“好看比好打更重要”。

但站在另一边的声音，同样有现实基础，电竞赛事早已是全球直播的内容产品，选手面对的是高清镜头、强光灯和超近距离特写，不上妆，画面效果确实会显得疲惫、苍白，甚至影响观感，这并不是对选手个人的否定，而是转播技术升级后的客观要求，就像传统体育中的球员采访、开幕仪式，也有基本的形象规范。

更重要的是，化妆并不等于表演人格，它并不会让选手打得更好或更差，只是让他们在镜头前呈现得更清晰、更精神，从这个角度看，这是一种职业化管理，而非审美绑架，真正值得警惕的，不是选手是否带妆，而是舆论是否开始用外貌取代实力作为评价标准。

这段视频之所以出圈，恰恰说明电竞正在经历转型期的阵痛，一方面，它仍然被期待保持“纯粹竞技”；另一方面，它又必须适应更大众化、更商业化的传播环境，如何在两者之间找到平衡，远比“要不要化妆”这个问题复杂得多。

或许答案并不在于拒绝变化，而在于守住底线——比赛成绩永远是核心，形象只是附属，当这一点不被颠倒，化妆与否，终究只是赛前的一道流程，而非电竞价值的主角，对此你们有什么想说的吗？