近日，一条只有九个字的公众号推文，让整个中国游戏圈炸了锅。

“这事还没结束，别着急。”

没有多余的解释，《率土之滨》官方用这九个字有力地表明了态度。

短短一句话，却像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。熟悉这场风波的人立刻明白，那场曾震动行业的“中国游戏圈最受关注侵权案”，又有了新动静。

两年前，《率土之滨》起诉《三国志·战略版》著作权侵权及不正当竞争的案件，曾引发全网热议。当时广州互联网法院作出一审判决，认定《率土之滨》的游戏规则中存在大量“独创性表达”，而《三国志·战略版》在结构上使用了其中79项核心设计，构成著作权侵权。法院判令对方删除或修改相关内容，并赔偿网易5000万元。

这在当时堪称“破天荒”的一案，毕竟游戏玩法相似是否构成侵权，一直是法律界的灰色地带，极少有法院明确支持“玩法也能受著作权保护”。这次判决，被看作是中国司法对游戏原创价值的一次重要认可。

然而，案件并未就此落幕。《三国志·战略版》不服判决，提起上诉。2025年8月11日，广州知识产权法院作出裁定：案件发回重审。

这不是“推翻原判”，也不是“认定无罪”，而是一次程序上的重审。这意味着，这场持续两年的法律拉锯战，还将继续。正因如此，《率土之滨》才用那句意味深长的“还没结束”，向所有关注此事的人传递一个信号，维权仍在继续。

那么问题来了：到底什要如何认定“抄袭”？游戏行业的创新边界又在哪？

其实，任何类型的电子游戏，都离不开“站在巨人肩膀上”的积累。SLG有其经典框架，FPS讲究枪感与地图设计，MOBA围绕推塔与英雄对抗……这些基础玩法，就像语言中的“通用词汇”，谁都可以用。真正区分高下的是，游戏厂商怎么组合这些，讲出一个独一无二的故事。

《率土之滨》之所以能成为行业标杆，正是因为它不断在通用框架里加入原创表达。比如它首创的“流浪军”系统、实时天气影响战局、高低地形带来的战术差异，还有水战机制和群体AI行为，如今已被许多同类产品借鉴。它的武将养成体系，例如多战法搭配、觉醒进阶、兵书系统，也成了“率土Like”品类的标准配置。

就在今年，《率土之滨》再次大胆原创，对自己下刀子，推出青春服，主打“不花钱抽卡”，降低玩家游戏门槛；又尝试与《狼人杀》联动，引入阵营隐藏机制，让千人同图的大战场多了几分心理博弈的悬疑感。

这些都不是简单复制黏贴，而是对基础玩法的原创拓展。

而这场诉讼的核心争议，正是在于：《三国志·战略版》是否超出了“借鉴玩法”的合理范围，是否直接挪用了《率土之滨》那些具有独创性的具体规则设计。

目前，答案仍未揭晓，但只要体验过两款游戏的玩家，相信心中早有自己的答案。

无论最终结果如何，这起案件都将深远影响中国游戏产业的未来走向，它关乎原创者的尊严，也关系到后来者的创新空间。

作为玩家，我们无法介入法庭辩论，但我们可以选择支持那些真正用心做游戏的团队。毕竟，正是这些不断创新，突破边界的努力，才让电子游戏从简单的娱乐，一步步走向“第九艺术”的高度。

所以，《率土之滨》说所说的：“这事，确实还没完。”不仅是为这场维权发声，更是为整个游戏行业的原创者们发声！