要说今年Xbox Games Showcase发布会给玩家带来的最大冲击，莫过于预告片中PS5标志的大规模出现。诸如《使命召唤：黑色行动7》、《天外世界2》、《战争机器：重装上阵》等Xbox阵营的头牌IP纷纷登陆隔壁PlayStation平台，就意味着微软已经铁了心要走跨平台战略。

微软游戏业务负责人Phil Spencer真没说谎，他们确实已经不再试图让所有玩家都投向Xbox阵营，未来将专注于将旗下游戏推向多个平台，其中就包括竞争对手的平台。事实上，微软走跨平台路线可以被解读为Xbox本身的竞争力，已经不足以让他们坚持单一平台路线，只有跨平台才能分担风险。

可是隔壁索尼，居然也选择了追随微软的步伐。日前Windows Central发现，在PlayStation官方招聘平台发布的一份职位公告，标志着索尼对其独占游戏的策略也发生了转变。据悉，这是一个多平台与账户管理高级总监的职位，旨在解决PlayStation游戏工作室将游戏扩展到竞争对手平台时可能遇到的问题。

这就代表索尼方面针对未来发布的游戏瞄准了更为广泛的平台，并且其中还明确提到了Xbox、Steam、Epic Games商店、任天堂Switch和移动设备，作为其多平台战略的一部分。有了PlayStation游戏登陆PC平台的成功案例，索尼要将游戏带给手机乃至Xbox玩家，以谋求更多的收益也就不难理解了。

如此看来，即便是PS5系列已经售出超过7780万台的索尼，也想搞自己的“PlayStation Play Anywhere”。但面对索尼的突然转向，许多玩家纷纷在X、Reddit等社交平台表达了反对意见，甚至有人表示，“如果属实，我以后再也不会买PlayStation，会坚持用PC。”

事实上，微软押注“Xbox Play Anywhere”既是顺水推舟、也是不得已。跨平台战略虽然有利于Xbox Game Pass订阅，但微软如此激进地将旗下热门IP推向索尼、任天堂的平台，其实也有Xbox主机销量始终不见起色，为了摊薄高昂的游戏研发成本，不得不向友商平台的玩家售卖游戏。

可形势一片大好的索尼，为何也要跟随微软的步伐呢？当然是因为他们目前面临的局面，可能并没有想象中那么好。尽管PS5在与Xbox Series X/S的竞争中取得了压倒性优势，但奈何主机游戏市场整体在衰退，新生代玩家并不愿意选择游戏主机来作为他们的第一台游戏设备。

专注游戏市场的研究机构Newzoo在今年春季发布的《2024年PC与主机游戏报告》显示，2024年全球主机游戏收入为428亿美元、同比下降3.9%，主要是因为付费买断游戏同比大跌14%。而在付费买断游戏中，《漫威蜘蛛侠》、《战神》、《地平线》等独占游戏又占据了主流。

本世代，“没有独占游戏就没有装机量”的这一主机圈金科玉律，也开始失效了。根据Newzoo的报告表明，2024年全球玩家的总游戏时长中，有57%投入在发布6年以上的游戏中，发布3-5年的游戏占据时长份额为32%，新发行游戏的时长占比仅有12%。新游戏拉动作用衰退带来的直接结果，就是独占游戏失去了“魔力”。

与此同时，老游戏愈发受到玩家青睐则反映长线运行的GaaS（服务型游戏）品类成为了主流，而GaaS模式的核心是通过持续更新让玩家保持粘性、并持续付费，将游戏从传统的一次性买断制变成了持续付费。所以GaaS游戏天然就追求用户规模的扩张，或者说一个成功的GaaS产品需要有足够大的玩家基数，比如《GTA5OL》、《APEX》、《PUBG》。

玩家青睐GaaS、索尼需要更多利润，就让PlayStation游戏出现在Xbox、Switch上成了顺理成章的事情。只不过跨平台也是实实在在的双刃剑，既然全平台都能玩到PlayStation游戏，玩家又何必要买PS5呢。所以跨平台策略几乎必然会影响到硬件的销量，而索尼一旦失去部分游戏主机硬件的销量，就会顺势带来PSN等增值服务收入的下降，又反过来加速游戏跨平台的进度。

隔壁微软是Xbox Series X/S实在卖不过PS5，不得不用跨平台战略来止损，可索尼却是为了赚取短期的超额利益损害自己的基本盘，所以PlayStation的忠实粉丝破防还真不是没有理由。