🤖 由 文心大模型 生成的文章摘要

文章讨论了Meta的Quest平台V

十多年来，VR头盔的使用始终存在一个核心常态：佩戴操作虽已简化，但仍无法像直接使用显示器那般便捷。尽管历经多年发展，VR设备已较早期有了长足进步，Meta仍明确指出，Quest平台的开发者需进一步精简VR游戏设计，以化解佩戴头盔所固有的使用不便问题。

2024年末发布的Quest 3S，引发了平台核心用户群体的显著转变。如今的Quest用户年龄普遍更低，且在应用内购方面的消费意愿更强，这直接催生了《Gorilla Tag》《Animal Company》和《Yeeps》等免费游戏的崛起——这些游戏常年稳居Quest每周收入最高游戏排行榜之列。

随着用户结构发生重大变化，Meta近期在一篇开发者博客文章中，更详细地阐述了开发者如何顺应这一趋势实现成功，并罕见地分享了关于Quest用户行为的深度洞察。而这一切的核心，在于让游戏呈现“快餐式”的体验特质。

Meta明确表示，Quest游戏“既不能因过短而缺乏价值，也不能因过长而难以完成，需契合大多数人的日常使用习惯”。这意味着开发者应打造针对20-40分钟游戏时长进行优化的VR游戏，Meta将这一时长区间称为“金发姑娘区”。

Meta解释道，将VR游戏时长控制在较短但不过短的范围内，能让用户更轻松地结束游戏，不会有中途退出的遗憾，同时也能避免长时间VR体验带来的不良影响。

尽管Quest3的内置电池足以支撑长达2小时的游戏，但Meta指出，实际体验还受头显外形尺寸及佩戴舒适度的影响。佩戴头显、调整至舒适状态、确保控制器电量充足——这些前期准备步骤都可能让用户在开始游戏前犹豫不决。

Meta举例说明：“移动端的短循环游戏时长过短，不值得用户专门戴上头显；而对于除最核心玩家之外的大多数人来说，长达一小时的游戏目标又过于疲惫。”

对于20分钟左右的基础体验，Meta强调“价值感知决定体验满意度”。也就是说，若这20分钟的体验足够出色，用户会更愿意忽略Quest作为一台磅级电脑在面前带来的压迫感。

研究数据显示，持续时间少于15-20分钟的游戏课程，其趣味性远不及20分钟以上的课程，且时长低于15-20分钟时，乐趣会急剧下降。

在对提前结束游戏会话的用户调查中，Meta发现了一些共同的问题：开始会话时存在较大阻碍，如物理设置繁琐、佩戴过程费力、担心会话结束后还有工作要处理等。

Meta认为，头显使用的诸多不便意味着游戏会话“必须足够长，以提供令人满意的进度、参与度或娱乐性，从而让用户觉得使用VR是值得的”。

此外，Meta透露，通过“对大多数VR用户行为的观察以及对用户结束会话时机和原因的研究”，确定了40分钟这一关键门槛。实际上，大多数用户的单次游戏会话时长通常在40分钟以内，超过40分钟后，游戏乐趣往往不会随时间增加。虽然用户可以进行更长时间的游戏，但这更应被视为特殊情况，大多数人每天并无足够的时间和精力投入40分钟以上的VR游戏。

值得注意的是，Meta此次罕见地直言不讳地谈及了Quest的固有问题。公司向开发者承认“长时间使用VR可能会带来身体不适”，并且“VR导致眼睛疲劳和晕动病的情况较为常见，尤其是对于新手用户”。此外，Meta还指出当前许多VR体验“存在社交隔离问题，将用户与物理空间中的其他人隔离开来”。

Meta此番言论是直接面向开发者的，尽管听起来有些出人意料。但作为自2014年Meta收购Oculus以来一直关注其VR野心的观察者而言，正如其他大公司一样，Meta很少主动指出自身产品的缺陷，除非它已准备好推出相应的解决方案。据悉，一款全新的XR头显可能最早于明年上市，报道称其将采用全新的轻薄眼镜式外形，并配备系留计算球。