4年前的初秋，我在核聚变B站展台上第一次邂逅《碳酸危机》，初识其开发组“碳酸小队”。

也就十多分钟的试玩体验，给我留下了深刻的印象：快节奏的清版射击，跑酷穿越多重障碍物，多数时刻需要我放空大脑，凭直觉快速做出连续操作。而多样武器射击特效放大了爽快感，给我带来更沉浸的体验。“原来国产单机游戏已有如此巨大的进步！”

同行的朋友也对《碳酸危机》赞不绝口，认为是全场最佳。那次展会，《碳酸危机》摊位前排队的玩家络绎不绝，不得不限制每人试玩时间。

碳酸危机摊位前排队络绎不绝

《碳酸危机》作为B站自研业务的初尝试，正式发售后既收获了口碑，也收获了遗憾。

4年后，碳酸小队携新作《逃离鸭科夫》卷土重来，展开又一轮新测试。我自然不会错过这次品鉴机会。游戏制作人Jeff（陈建烽）告诉我，他们并非因为搜打撤赛道火才去做，只是单纯喜欢这个玩法。

01

碳酸小队气质的搜打撤

如名字所暗示的那样，《逃离鸭科夫》是当下热门“搜打撤”玩法的变种。感性地说，我认为是贴合碳酸小队气质的轻量化设计。

• 熟悉的搞怪萌系风格

进入游戏后的捏脸环节，我就能感受到与《碳酸危机》一脉相承的搞怪萌系风格。整个捏脸过程，犹如在纯色胶囊体（身体）上贴上眼、冠、喙等“胶泥”。尤其是当玩家捏出来的五官不符“三庭五眼”黄金比例时，总能带来爆笑的出戏效果。相信游戏正式发售后，会有更多玩家捏出各类外星鸭子。

《逃离鸭科夫》的画面表现还是很耐看的。波光粼粼的小河穿梭过雾气弥漫的丛林，几处流浪者的营地的篝火勾勒出一幅宁静中暗藏凶险的画面。整体氛围渲染挺到位的，该有的特效并未缺位。

另一方面，我认为萌系风格能更好地呈现制作组的幽默。你看游戏中的鸭子有点笨拙地前行，现在的建模倒更能衬托出其蠢萌可爱。又如我击杀敌人后，尸体“基因突变”成了火鸡，显然是在玩“今晚吃鸡”的梗。倘若换成写实画风，这个脑洞就不太适合了。

• 带点魂味的PVE玩法

搜打撤游戏的核心玩法可大致简化为：探索摸奖→遭遇战斗→撤退。为了加强摸奖的刺激反馈，此类游戏往往都加入了死亡惩罚机制，如装备全掉，较为硬核。

市面上搜打撤游戏多数主打PVP玩法，那么对于我这样不喜对抗的玩家，战斗死亡是家常便饭。意味着我几乎无法感受到摸奖的刺激感（毕竟抽中也带不走），只有无穷的负反馈。

而《逃离鸭科夫》是纯单机游戏，我可以按自己的节奏随心探索地图，不必担心角落处的冷枪。《逃离鸭科夫》虽然死亡也会掉装备，但装备会遗落在死亡点，方便我下次前往回收。

回收遗落物

这种类魂游的机制，大幅削弱死亡惩罚的负面反馈，使得我轻装上阵，不必为一时的贪功冒进而拍断大腿，十分友好。

制作人Jeff此前接受葡萄采访中提到，开始设计的是死亡后从装备中随机拿回一些，但玩家反应挫败感太强，于是改成现在这样。从测试反馈来看，跑尸机制似乎不会影响玩家收集装备的积极性。

《逃离鸭科夫》的轻量化设计还体现在撤退点上。撤退点会在地图上标注，并且地图上还有多个烟雾信号弹标注的简易撤离点。利于我沿路收集到满意的道具后，就近撤离，保存战果。

• 颇有意思的俯视角射击

《逃离鸭科夫》是俯视角射击，玩家站在上帝视角掌握全局动态，那岂不是意味着射击体验就是指哪打哪的对枪吗？

其实并非如此。

碳酸小队为增加射击的乐趣，特别加入了视野这一设计。实战中，我并不能实时知晓敌人位置。敌人总以闪现的方式出现在我视野里，下一秒敌人是包抄侧翼，还是绕我身后？我无法做出100%准确的判断，只能凭借蛛丝马迹和直觉去预判。

宛如猜拳一般，略带些许运气的正面博弈，猜中时总能放大刺激反馈。

另一方面，玩家也利用视野机制，研究出了一些卡视野的打法，尽力实现“敌在明，我在暗”的有利局面。

利用高低地形差抢优势

Jeff表示，目前玩家打法基本预期内，他也观察到了一些邪道打法。不过只要不是能100%无脑实现的卡视野打法，他都不会去修复。

更令我满意的是，《逃离鸭科夫》射击手感并非打水枪。游戏中一样有后坐力概念，连续射击时准星会漂移、放大，降低射击精度，从而模拟出类似FPS游戏的手感，玩家需要学会压枪。

因此游戏中手枪、霰弹枪和步枪等射击手感是完全不一样的，例如霰弹枪面对远处敌人望洋兴叹，根本打不中；AK47系列步枪后坐力明显，连射虽爽，可惜精度很差......

游戏中也有枪械配件，通过装配实现增加射程、提高精度或增加弹药量等功能，丰富了射击体验。

当然游戏目前不是没有问题。前期开荒阶段，游戏引导提示相对较少，许多建筑素材、道具素材我不知道在哪刷。导致我前期缺乏目标感，不知道该如何进行下一步。

Jeff回应表示，他们希望给玩家留足探索空间，期待玩家自己总结出哪里能刷出某种所需材料，所以没有给出强烈引导。“后续会优化流程体验的。”

几天测试体验下来，《逃离鸭科夫》越玩越上头，我总忍不住想去零号区搜刮试试手气，或者前往仓库区与BOSS比划比划。游戏的NPC任务以及角色技能养成系统，提供了我反复游玩的动力。

舔包

02

制作人是1400小时的塔科夫老玩家

“不是因赛道火才去做”

早在《碳酸危机》开发期间，Jeff就深深地被《逃离塔科夫》的魅力所吸引。待《碳酸危机》完成后，开始张罗新项目时，Jeff第一时间就想制作一款类塔科夫游戏。

“我们并不是因为赛道火而去做，而是确实喜欢塔科夫的玩法。”Jeff向我透露，他可是1400小时的塔科夫老玩家。当然市场上其他搜打撤游戏他也有所涉猎。

如果说碳酸小队是兴趣而驱动而误闯搜打撤赛道的话，那么其他参战的大厂无疑是市场驱动。

眼下《逃离鸭科夫》测试的这个节点，市场上已有《三角洲行动》《暗区突围》等已卡住身位的产品，水下还有大量在研产品蓄势待发，不乏蓝洞、索尼等海外高手。就连单机PVE的搜打撤游戏都有十多款。

在Jeff看来，单机游戏不似F2P游戏，内容总会消耗完，玩家会去寻找下一款新游。因此《逃离鸭科夫》和其他单机搜打撤游戏并非严格意义上的竞争关系。

换个角度来看，更多的搜打撤游戏面市，会有更多玩家愿意了解搜打撤玩法，“愿意尝试《逃离鸭科夫》的玩家也会随之变多？”

03

制作人对《鸭科夫》有何期待？

“好评率90%以上，做到让玩家满意”

通过《碳酸危机》的实践，Jeff团队积累了不少经验。其中一点就是对玩家喜好把握尚欠火候。而这些积累，后来都化为开发《逃离鸭科夫》的设计思路。

一方面，Jeff感到团队更清楚玩家喜好什么，设计取舍更加精确。另一方面，团队的开发效率也提高不少。

掩体高低视差、角色视野设计、非线性游戏流程再加上模拟经营玩法，不难想象《逃离鸭科夫》开发难度是《碳酸危机》的好几倍。

很长一段时间里《逃离鸭科夫》团队只有3人，直到今年初才加入第4人。他们用了比《碳酸危机》更少的人手，花了更少的时间，却做出了比《碳酸危机》体量更庞大的产品。因此Jeff打趣地表示，拍脑袋的话开发效率“提升了两倍”。

但不得不说，碳酸小队成长显著。

年初的测试中，《逃离鸭科夫》延续着碳酸小队一如既往的好口碑。Steam好评率达93%，累计吸引25万玩家参与。大量玩家自发地上传游戏视频，像坂本叔、叫我无能君等游戏区百万粉丝UP主，都制作了《逃离鸭科夫》视频。据发行同学估算，玩家自来水整体为游戏带来了超500万曝光量。

当被问及对《逃离鸭科夫》抱以什么样的期待时，Jeff笑道回答我：“努力做到让玩家满意。”

我懂我懂

Jeff进一步表示，他希望根据玩家反馈，持续优化游戏表现，将游戏好评率提升到90%以上的水平。

“如果非常受欢迎的话，也许会去制作独立的多人联机游戏，类似《饥荒：联机版》那样。”Jeff补充道。

04

再识碳酸小队

国内游戏行业历经深度调整后，已让我深感在上市公司体内去做买断制游戏，是件不太可行的事。

然而B站游戏和碳酸小队还在尝试。这次碳酸小队以严格的成本控制，加上高效的开发能力，似乎让不太可行的事情正在变为现实。

玩家们整活表达着对游戏的喜爱

碳酸小队或因兴趣误打误撞踏上了热门赛道，但B站给予的实打实支持，恰好反应了CEO陈睿提出的“游戏品类年轻化”战略。

这一次《逃离鸭科夫》可一定要口碑、市场双丰收啊！